CONTENTS
- 1. 창원이혼상담 | 사건의 개요
- 2. 창원이혼상담 | 조력 사항
- - 외도 기간과 혼인 파탄 간의 인과관계 분석
- - 모욕성 언행 및 2차 정신적 피해 부각
- - 정신적 손해에 대한 객관적 입증
- 3. 창원이혼상담 | 조력 결과
- - 자주 묻는 질문
- - 상간남위자료소송 조력이 필요하다면
1. 창원이혼상담 | 사건의 개요
창원이혼상담을 의뢰하신 분은 수년간 지속된 배우자의 외도와 그 상대방의 노골적인 조롱에 시달려온 분이었습니다.
배우자는 직장 내 동료와 부적절한 관계를 이어왔고 퇴근 이후 잦은 외출과 거짓말이 반복되면서 혼인 생활은 점점 무너지고 있었습니다.
의뢰인은 처음에는 오해일 수 있다고 넘겼지만, 배우자의 휴대폰을 통해 상대방과의 장기적인 연락 및 외박 정황을 확인하게 되었는데요.
문제는 상대방의 태도였습니다. 상대방은 의뢰인이 존재함을 알고 있었음에도 불구하고 “이혼도 못 할 거면서 왜 구질구질하게 구느냐”는 취지의 메시지를 보내는 등 의도적인 감정 자극과 조롱을 반복했습니다.
그 결과 혼인관계는 사실상 파탄에 이르렀고 의뢰인은 협의이혼을 마친 후에도 정신적인 충격에서 벗어나지 못하는 상태였습니다.
결국, 반복된 외도와 모욕적 언행에 대한 법적 책임을 묻기 위해 창원이혼상담을 통해 본 법인을 찾아주셨습니다.

2. 창원이혼상담 | 조력 사항
창원이혼상담을 맡은 이혼전문변호사는 다음과 같은 전략적 조력을 통해 의뢰인의 피해 입증과 손해배상 청구를 준비했습니다.
외도 기간과 혼인 파탄 간의 인과관계 분석
상간 행위가 일시적인 것이 아닌 수개월간 이어진 정황을 확보하기 위해 숙박업소 이용 내역, 출입카드 기록, SNS 메시지, 통화내역 등을 증거로 수집하였습니다.
이혼전문변호사는 이러한 자료들을 토대로 부정행위가 혼인 파탄의 주된 원인이었음을 논리적으로 구성했습니다.
모욕성 언행 및 2차 정신적 피해 부각
상대방이 직접 의뢰인에게 전송한 조롱성 메시지, 공개적인 자리에서의 언사, 타인에게 전달된 의뢰인 비하 내용 등을 기반으로 단순한 부정행위를 넘어선 정서적 가해행위임을 강조하였습니다.
주변 지인의 진술서와 실제 문자 캡처 등을 통해 사회적 비난 가능성이 높은 상황임을 부각시켰습니다.
정신적 손해에 대한 객관적 입증
의뢰인이 겪은 수면장애, 공황 증세, 상담 치료 내역 등을 의료기관 진단서와 함께 제출하여 정신적 고통의 실질성과 지속성을 입증했습니다.
이혼전문변호사는 단순한 감정 반응을 넘는 법적 손해로 구성하여 위자료 청구의 정당성을 확보했습니다.
3. 창원이혼상담 | 조력 결과
창원이혼상담에서 피고가 배우자의 혼인 사실을 알고도 관계를 지속하고 피해자에게 반복적으로 감정적 자극과 모욕적인 언행을 가한 점이 위자료 가중사유에 해당함을 논리적으로 구성하였고 법원은 이를 받아들여 피고에게 위자료 3천만 원 지급을 명하는 판결을 내렸습니다.
자주 묻는 질문
Q1. 상대방이 “이혼 절차 중인 줄 알았다”고 주장하면 위자료 청구가 어려운가요?
A. 상대방이 실제로 배우자의 혼인 사실을 몰랐고, 이혼 중이거나 별거 중이라고 인식할 만한 사정이 있었다면 일부 책임이 감경될 수는 있습니다. 하지만 단순히 “이혼할 거라고 들었다”는 주장만으로 위자료 책임이 면제되지는 않습니다.
혼인관계가 실질적으로 유지되고 있었는지, 상간자가 얼마나 구체적으로 혼인 사실을 인식했는지가 핵심 쟁점이 되며 저희 창원이혼상담에서는 그 점을 입증하는 증거(대화 내용, 시기, 주변인 진술 등)를 중심으로 위자료 청구를 구성합니다.
Q2. 외도 상대방이 직접 폭언이나 연락을 하지 않아도 위자료를 청구할 수 있나요?
A. 가능합니다. 상간자에 대한 위자료 청구는 정서적 모욕이나 협박 여부가 아니라 부정행위 자체의 존재, 혼인 파탄과의 인과관계, 상간자의 인지 여부에 따라 판단됩니다.
비록 피고가 직접 조롱하거나 2차 가해를 하지 않았다 하더라도 장기간 부정행위를 통해 혼인관계를 침해한 사실이 입증되면 위자료 청구는 충분히 가능합니다. 다만 2차 가해가 추가된 경우, 위자료 액수가 더 높게 책정되는 경향이 있습니다.
상간남위자료소송 조력이 필요하다면
혼인관계의 파탄을 초래한 제3자는 민법상 손해배상 책임의 대상이 될 수 있으며 그 책임 범위는 부정행위의 기간과 태도, 혼인 파탄에 미친 영향 등을 종합해 판단됩니다.
배우자의 외도 사실을 인지한 이후에는 감정적인 대응보다 증거 확보와 법적 전략 수립을 우선하는 것이 무엇보다 중요한데요.
초기 대응 과정에서의 실수는 향후 위자료 청구 범위와 입증에 불리하게 작용할 수 있기 때문입니다.
위 사례와 유사한 상황에서 상간남위자료소송에 대한 법률적 검토가 필요하시다면,🔗창원변호사 상담예약접수을 통해 현재 상황에 맞는 구체적인 대응 방향을 상담받아 보시기 바랍니다.

1800-7905









