창원형사변호사 | 특수폭행 혐의 의뢰인, 실형 위기에서 집행유예로

창원형사변호사는 수사 초기부터 의뢰인과 면밀히 사실관계를 정리하며 사건 당시 의뢰인의 감정 상태와 도구 사용 의도에 대한 구체적인 해명을 준비했습니다.

문제된 장갑과 철제 받침은 차량 정리에 필요한 작업 도구였고 이를 이용해 직접적으로 신체를 가격하거나 위해를 가하려는 목적이 없었다는 점을 강조했습니다.

또한 현장 영상 역시 정밀 분석을 통해, 폭행의 고의성보다는 언쟁 과정에서의 충동적 움직임이라는 인상을 줄 수 있도록 해석 방향을 설계하였습니다.

의뢰인은 창원형사변호사의 조언에 따라 사건 발생 직후 피해자를 찾아 진심 어린 사과와 함께 치료비 및 차량 수리비 전액을 지급하고 원만한 합의를 도출하였습니다.

창원형사변호사는 합의서와 피해자 처벌불원 의사를 수사기관에 신속히 제출하고 의뢰인이 해당 사건을 계기로 깊이 반성하고 있다는 점을 변호인 의견서에 체계적으로 담아 제출했습니다.

이는 수사기관으로 하여금 엄중한 처벌보다는 교화 가능성에 무게를 두도록 이끄는 설득 포인트가 되었습니다.

창원형사변호사는 조사 이전부터 예상 질문에 따른 모의 진술을 준비하고 자칫 불리하게 해석될 수 있는 발언들을 사전에 교정해 의뢰인이 흔들리지 않고 사실관계를 명확히 진술할 수 있도록 조력했습니다.

진술 전략은 단순히 사실을 반복하는 데 그치지 않고 고의성 부인과 정황적 상황을 설명하는 데에 집중하였으며, 피해자와의 갈등이 우발적인 것이었음을 강조하는 논리적 구조로 설계되었습니다.