창원이혼변호사 | 이혼소송 당한 의뢰인 조력해 청구 기각 이끈 창원변호사

이혼전문변호사는 소송 초기부터 다음 점을 명확히 했습니다.

• 혼인 파탄의 직접 원인은 남편의 가출과 외도 가능성
• 연락 차단 및 경제 책임 방기 등 유책 사유는 남편에게 집중
• 의뢰인은 오랜 기간 갈등을 감내하며 혼인을 유지하려 노력해왔음

이 구조는 법원에 ‘혼인 파탄 책임은 남편에게 있음’을 인식시키는 핵심 단계였습니다.

민법 제840조 제4호의 ‘직계존속에 대한 부당한 대우’는 단순 불화나 갈등이 아니라 폭행·모욕 등 혼인 지속을 강요하는 것이 가혹할 정도의 행위가 있어야 합니다.

대법원 판례(97므612, 2020므14763)에 따라 변호사는 다음과 같이 반박했습니다.

• 의뢰인이 시어머니에게 모욕·학대를 한 사실은 없음
• 오히려 의뢰인이 시어머니의 폭언을 감내하다 정신과 치료까지 받았음
• 연락을 하지 않은 것은 부당한 대우가 아니라 스스로를 보호하기 위한 방어적 조치

즉, 남편의 주장은 법적으로 성립할 수 없는 청구임을 주장했습니다.

이혼 기각은 ‘상대방 주장 부정’만으로는 부족하며 의뢰인이 실제로 어떠한 피해를 받아왔는지를 사실 자료로 보여주는 것도 중요합니다.

이혼전문변호사는 다음 자료들을 체계적으로 정리해 제출했습니다.

• 정신과 진료 기록
• 상담 경위서
• 남편의 가출 경위와 외도 정황
• 주변인 진술 자료

1. 소장 송달
2. 답변서 제출
3. 조정 절차
4. 변론 기일
5. 사실조회 및 증거조사
6. 판결 선고

특히 답변서 제출 단계는 이혼 기각 여부를 좌우하는 핵심 단계로 혼인 파탄 책임이 누구에게 있는지 구조화해 제시해야 합니다.

• 청구한 배우자에게 오히려 유책 사유가 있는 경우
• ‘부당한 대우’와 같은 법적 이혼 사유 요건이 충족되지 않을 경우
• 상대방 주장이 사실과 다르거나 과장된 경우
• 피해 사실이 객관적 자료로 확인되는 경우

즉, 혼인 파탄 책임과 사실관계의 구조화가 가장 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다음과 같이 의뢰인을 다양한 방면에서 종합적으로 지원하고 있습니다.

• 이혼전문변호사 전담 배정
• 외도·가출·부당한 대우 등 유책 구조 분석
• 증거조사센터, 디지털포렌식센터 협업
• 정신과 자료·가정폭력 자료 정리 지원
• 반소(위자료·재산분할) 전략 설계

관련 사건에 법적 조력이 필요하다면 🔗창원변호사 상담예약접수를 진행해보시기 바랍니다.